鄙视链，谁在最底端？

我很喜欢听歌，而这些年来随着科技发展，各色听歌app有了能在歌曲下方评论的功能。点开这些评论，你会发现一个很有趣的现象：听民谣的鄙视听摇滚的，听摇滚的鄙视听流行的，听流行歌曲的又看不起听民谣的，仿佛形成一条鄙视链。事实上，现实生活中，包括听歌在内的各个领域内诸如此类的鄙视链正在不断蔓延。

归根到底，鄙视链的存在是人类的比较心理在作祟，是社会发展的自然产物。

先天、家庭、生长环境等等各种因素，决定我们每个人都是独立的个体。不同的三观导致我们对事物有不同的喜好和看法；而对于自己认可或喜爱的事物，人自是会去维护、夸赞并认为其实好的、正确的，当不同的喜好碰撞在一起，便会产生分歧，于是有了高下之争，有了鄙视链的诞生。你认为看美剧可以锻炼英语，他认为美剧中有许多粗俗元素会影响心志，意见不同，在比较的过程中自会碰撞出鄙视。

另一方面，既然是“链”，便不只是几个人的事情，是整个社会发展的结果。看过《人类简史》的应该能意识到，当人类社会发展到一定地步，心理、精神的因素在影响社会发展的过程中便占据了大头。鄙视链的存在不仅是个人本身存在认同、自我价值肯定的问题，更是寻求社会认同感的心理结果。通过高下的比较，不仅坚定证实了自我选择、喜好的正确或优越性，更与处于鄙视链同一位置的人产生了集体认同感。根据马斯洛需求层次理论，当生理、安全的需求得以满足后，人所需求的便是情感、归属和尊重。打个比方，现在社会上有很多进城打工的农民工，由于学历、认知等问题，社会给予他们的认同感并不充分，此时他们便只有自给自足，通过鄙视食物链上层的人来获得心理上的藉慰和满足；而食物链上层的人则通过鄙视底层人来巩固、加强自身的满足感。因而鄙视链的存在是社会发展的自然产物。

当然，以上观点并非认为鄙视链的存在就是正确的。实际上鄙视链是一个非常主观的认知产物，很多是有偏见的、片面的，我们应该从更客观的角度去看待这条链上的每一环，尽量做到多个视角不同解读。不是要去认同每一种事物、观点或喜好，而是尊重并理解其存在。正如伏尔泰所言，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”；我们可以去理解乞讨者的心理或乞讨原因，但不代表要去认同那些生理健全、有工作能力却靠他人施舍而活的乞丐，或者盲目鄙视所有的乞丐。需知，有的人是有能力而不作为，有的人却是遭遇不幸、迫不得已，譬如那些确实有重大生理残疾的人，盲目鄙视他们是有失偏颇的。鄙视链，没人处于最底端，我们不过是其中一环罢了。

由小见大，收回偏见、尊重客观事实和个人喜好，用更全面的视角去看待问题的态度和方法，不仅适用于看待鄙视链，更实实在在的通用于生活中的各个领域。