由高考看不正之风

时间:2015-12-09 11:09:12 | 来源:草料作文网

为什么北京的学生有的三四百分就能上北大、清华,人家还不一定愿意去,而山东、浙江的学生七八百分还不一定能上北大、清华呢?太不公平了!请问这作何解释呢?!

有人说:这是因为北京的这些学生都是达官贵人子弟,特权阶层,所以他们能享受各种各样的便利和超低的录取分数线。而对于他们这样的高富帅来说,上不上学无关紧要。而无权无势的穷人的孩子,必须拼尽全力考高分靠真才实学去竞争,还不一定能挤进去。还是当官好啊!还是有钱好啊!现行高考制度不合理不公平,所以必须改革甚至废止,寻求更为公平合理的新制度!

然而,就目前来说,还没有一个更加公平有效的办法能取代高考制度,贸然废除,后果将会不堪设想,社会肯定难以适应。通过考试选拔人才这种制度本身虽不是绝对完美,但肯定起码比抓阄好。要不,世界上怎么还有那么多国家沿用这种方式?还有,即使将来步入社会,不需要参加高考了,也还是免不了要面对从业资格考试、公务员录用考试等名目繁多的各种考试,总不能一一废除吧。在中国,考试制度几千年,根深蒂固,事实上已经成为一种沿革的社会现象。考试尽管不是衡量人才的唯一标准渠道,但它在众人眼里是相对公平的。现在关键是考什么,怎么考,怎么录取,怎样最大限度地体现教育公平。

退一步说,就算真的废除了高考制度,就一定能绝对公平吗?穷人就一定能争得过有权有势者吗?比如说,大家都要上清华北大怎么办?这些名牌大学能有什么高招公平合理地录取考生呢?谁能保证为官者为富者不以权以钱谋私呢?在这个人心不古、世风日下的时代,不信奉“人不为己,天诛地灭”者又有几何?“人间正道是沧桑,我的爸爸是李刚”,这是一个拼爹的时代!然而“不是所有牛奶都叫特仑苏,不是所有爸爸都叫李刚”!穷人的孩子是没办法和官二代、富二代比后台的。前门关上了,后门却难以挤进去。那样的话,在录取上反而更没有正事,穷人吃亏反而更大,穷人的孩子才华出众却永无出头之日的现象将会比比皆是。那将是更大的悲哀!

废除也好,不废除也好,吃亏的总归是老百姓!不仅高考如此,其它方面同样如此。老百姓常常被逼无奈,绞尽脑汁,搜肠刮肚,不得已而为之,求爷爷告奶奶,调动七大姑、八大姨,丢掉尊严,低三下四,为的就是有朝一日出人头地。

我们痛恨不正之风,然而不正之风却从来没有真正杜绝,主要是因为某些掌权者边批边搞,导致上行下效,上梁不正下梁歪,恶性循环。群众诅咒不正之风,可很多时候又唯恐共产党果真杜绝了不正之风。因为生活中的许多事情,前门行不通,后门也行不通的话,群众在许多方面更是走投无路的。于是有人感叹:还是开着前门留着后门好啊。

冰冻三尺非一日之寒,滴水穿石非一日之功,根除不正之风任重而道远。2014年1月22日中央纪委监察部网站通报七名高官涉嫌严重违纪违法被查,这是十八大以来高官确认“落马”人数最多的一天。这表明了我们党改进作风、以零容忍态度惩治腐败的坚强意志和坚定决心,让我们看到了曙光。