《少年的你》电影观后感及影评心得（优秀4篇）

少年的你是一部优秀的电影能表现出一个精彩的故事，应该是剧情电影的“初心”了吧，然而做到这点并不容易。《少年的你》在剧情上张弛有度，并没有过度的使用血腥暴力画面，但渲染出剧情的紧张感和校园欺凌的压抑感非常到位，故事的层层推进克制而又精准，让观众时刻紧随直到电影结束的音乐响起依旧不愿离去。让我们一起来看下吧。读书破万卷下笔如有神，下面虎知道为您精心整理了4篇《《少年的你》电影观后感及影评心得》，可以帮助到您，就是虎知道小编最大的乐趣哦。

《少年的你》优质影评 篇一

还有很好地提高空间，融梗应当追究

主演周冬雨和易烊千玺选角十分巧妙，周冬雨演出十七八岁少女毫不违和。易烊千玺在本片中完全颠覆了我对他以前的印象，在我面前就是一个执拗满身是刺，深处泥淖在自我放弃边缘挣扎的问题少年。

本部影片运用了大部分跟镜头，手持镜头，碎片化剪辑，让整部影片的不安感和恐慌感烘托到极致，最后面的转折点直接让电影剧情翻案，如果没有抄袭一说的话，真的是不错的作品，可惜编剧涉嫌融梗东野圭吾《白夜行》。曾国祥有较大进步，看片子前半段的时候，很难想象他是用什么意识拍出模拟考试结束后全班按分数重新排座位然后整个班级在那搬桌搬椅搬来搬去的，这是大陆学生的常识，真实化，生活化，并且搬桌子的形态和校外不良少年打麻将做成生存质感上的呼应，生而围困，出局即亡。《少年的你》远不是反欺凌所覆盖得了的，成人毒鸡汤的灌输“长大就是一场跳水”，青春期微妙的问候“热不热？硬不硬？”当时看到这里的时候整个影院的人都笑了，惊悚元素活学活用（开场自杀戏调度），剪辑上的细节（高考试卷开封镜头切挖掘机镜头），都很成熟。一起起步的还有周冬雨开挂三年的神演技，演技真实感越来越强，哭戏自然，越是需要封闭空间上的情绪，死角中被制压的求生欲，越是能调动起来，她所有的笑着哭或哭着笑都是最多义的，还有她特别经得起卡在额头到下巴的大特写，将坚定的弱者这一形象刻画的深入人心。

《少年的你》它很真实，又有点生硬。真实在于它对暴力、人性和迷茫最直观的呈现，生硬在于电影片头片尾求生欲极强的“和谐导语”，以及一看就是后配上去的美化教育和法律制度的台词。电影最终还是迫于审片做出了妥协，相信原来的版本会更加灰暗，更加令人心疼。陈念问小北：你可以保护我吗？同样的问题问自己，我们其实根本没能力保护这样一部电影，戏中从头至尾呈现的无力感也带到了戏外。我们没办法改变校园欺凌现象仍然存在的现实，甚至没办法完整看到一部讲述这个题材的电影。易烊千玺很好，他为小北赋予了一种在成熟与稚嫩间徘徊的少年感，而这正是这一角色最重要的特质。小北在成长，陈念在成长，易烊千玺在成长，曾国祥的创作在成长，我们也在成长。只要成长，就还有希望，不是吗？

《少年的你》电影观后感及影评心得 篇二

看了《我和我的祖国》的全阵容盛典，真的很热血，每个单元都很棒，都是建国以来发生在中国不能忘却的事件，一个事件为一个单元的拍摄手法，导演也每个单元一位。其中最喜欢回归这个单元，香港与祖国永远在一齐，我们永远是中国人，也感动于这句话：会唱国歌的人，祖国会带你回家。很期待电影930上映。票己买好了，到时不见不散。

《少年的你》优质影评 篇三

抄袭的你，如此作呕——这才是真正的沉睡魔咒！

我哭了——没错，是难看哭了。

为了防止粉丝不看内容便一股脑说我故意黑，首先在开头申明一下：导演基本功底绝对过硬。周冬雨、易烊千玺以及诸位主演这次的表现都全程在线。其中易烊千玺确实超出了我的预料，甚至可谓惊艳，潜力展现出来了，未来可期！而周冬雨毫无疑问最佳，已经成长到名副其实的影后级别的表现，hold住了整个人物。可惜，演技和镜头语言是整部电影唯二的优点，其中只有演技对得起全程135分钟大银幕，而这个故事绝对配不上主演们用心的演技。

再多嘴一句，如果你发自内心觉得电影好看，我是羡慕你的，谁不想看一部好电影呢？尤其是期待已久的，感觉花的钱也值了是吧！ 进电影院的时候，我与你们一样，也是怀着期待与好奇的心 www.shancaoxiang.com 情。可能不同的只是我并非以粉丝的身份。

打一星只是代表个人不喜欢而已，我主观想法是如何就会如何评，不受噱头和风向影响。但不代表电影本身就是这样，或许是我审美有问题，或许是我存在一定误解。有看过的，想和我讨论，消除我误解，反驳我拙见的，请尽情。我接受一切合理且和气的批评与反驳~

同时我也欢迎所有无脑喷我的留言，不会删除（至于回不回复则看个人心情咯），不过恳请想喷我的不妨看完全文再喷？不然我只会觉得很好笑hh。

不用只看了个标题就指我是针对原著却来给电影打低分，事实上往后看你们就知道“原著抄袭与电影责任之间关系”只是我在最后才提到的问题，前面一大段说的都没有论及到抄袭，只在谈电影本身的问题。

以下使用了比较多问号、感叹号，显得我好像很激动的样子，事实上在打字时确实如此，但不代表我不接受任何有道理的反驳。我等待着各位过来说服我（因您的合理反驳评论很有可能被淹没于如汪洋大海的茫茫唾沫下，所以如果有想和笔者讨论的欢迎私信）。

回归到电影本身，首先我想请问一下，影片定位是什么？是校园暴力？青春言情？还是高考生活？悬疑推理？亦或“致敬”《嫌疑人X的献身》与《白夜行》？

在这135分钟内，定位显得非常迷离且散乱——当然了，观众的解读是对作品的“再创作”，一部作品最终呈现给观众的模样可以是没有被固定限制的“定位”，通常这类作品比较两极，不是很好就是很差，但是作者在创作时的出发点是不能没有“定位”意识推动的，而在这部电影中我就感觉不到这一点。待我慢慢解释，先让我们观众的眼光聚焦于它的宣传旗号：校园暴力、现实题材。

整部电影是以这么一个敏感且“注定本身就有一定加分”的题材为主打，它打着校园暴力的题材口号，从一开始就告诉你有一女孩跳楼自杀，然后引出同样深受校园暴力其害的周冬雨，花了些许笔墨讲述她在校园与校外遭到的暴力侵犯，然后她遇到了不知因何原因同样遭到挨打的易烊千玺，从此二人在不断磨合间开始了互相保护——其实前60分钟的故事没什么问题，你想作一个校园暴力的铺垫，首先讲述反派有多狠，以美丽的外貌与蛇蝎心肠加强形象的反差（多嘴一句，长相有点像Angelababy），而清纯却家境惨淡的主角又有多惨，通过冰冷又直接的镜头煽起观众的情绪。

好了，该打的打完了，该有的伤痕妆也化好了，那么紧接着呢？要知道，这些都是表面，并不是说你拍几场校园暴力的直击现场就可以称之为“关于校园暴力的现实题材电影”。何为“关于”，就是你必须有能力与心思透过现象去挖掘本质，透过表面找到内在的原因。

而当我一心以为男女主与警方这两条线接下来该开始针对校园暴力现象作深入探讨引人思考，并以现实的数据情况作基础巩固说服力的时候，情节居然开始讲述男女主的调情了？！这时候我就有种药丸的危机感了。

可惜还是我低估了编导离题的能力，完全没想到在青春言情的突变画风下居然还能填充了一堆莫名其妙的高考片段？！

你弄那么多尴尬的高考片段和主题有关？能引起或辅以什么共情？

可能有人会这么说（同时也是我在观看时候对编导意图的猜测）：这是结合中国实际情况，这是本土化的尝试，证明了这是只有中国才拍得出来的电影！

黑人问号？?？我寻思你这是《银河补习班2》吗？你这部片的主旨是讲中国的教育问题吗？是让我们怀念高考青春吗？我完全看不出来诸如“呐喊助威、拍毕业照、考试现场”这些出现多次的片段与校园暴力到底有何关系？你单独拿暴力事件出来，再另外单独拍几个中国高考现场，血肉与骨架完全不嵌合，这叫什么“中国化的校园暴力”？

这个世界上有很多以校园暴力、未成年人暴力为题材的电影作品。我知道在中国不多，能上映也很难，但你真要拍一部仅属于中国的校园暴力电影，是不是应该切入与校园暴力相关联的中国情况。你有站在加害者角度客观且冷静地深究暴力行为背后的心理问题原因吗？你有讲述过加害者是在怎样的一个环境下成长的吗？你有了解过家庭、学校、社会对她产生了什么影响吗？你有讨论过现在我国法律和社会机制在相关问题上处理的弊端吗？没有！不过蜻蜓点水，一瞬即过。主要只是说了反派有多狠，周冬雨的脸有多惨，我却完全无法产生共鸣，因为你给不了我一个她们的形成来由。人物就像导演的符号，她们只知道要这样做，而不知道为何会这样做。而我，同样不是要how，而是要why!

OK，无所谓，如果你没有能耐深入挖掘这些因素，那不如在另一面——亦即如开头的暴力行为表现部分——通过适当的艺术加工令它的张力更强一些，对观众的冲击更大一些？通过简单粗暴的观感体验“强迫”观众直面暴力的残酷与黑暗，也能引导情绪的波浪。

但是，你仍然没有做到。

其中所用的暴力表现形式不过是在网络上散播讯息，镜头一闪而过，又或不断跟踪你暴力你，这都是在诸多校园暴力题材电影中很普遍很基本且应有的表现。

校园暴力除了热暴力，还有冷暴力，现实中暴力的形式手段有很多种，而在本片中呈现的更像是未曾在生活中经历或了解过，仅仅从新闻或其他媒介加上主观的想象形成效果。

还是说回如何加工吧？我也说不清楚，但我相信如果用一些例子来说明对比，大家会有更清晰的认知：

例如同为相关题材的韩国电影《记得我》，同样不是一部优秀的电影，它主打最后的反转，所谓“未成年人暴力”只是作为背景，没有深入探讨的意图。但是它在暴力的呈现方面能引起我来自心底最原始的愤怒，引起一种意欲亲手手刃恶人的冲动；

再例如《小委托人》，小男孩临死前相机拍摄到的那一幕，是无比具有张力的；

《白小姐》中女童的惨状同样……

其实优秀的例子还有很多很多，无论是校园暴力，还是其他社会暴力事件题材的电影，可拿来参考的实在太多了，在这里只是举了几个我个人近期观看过的，且认为没有对社会问题作严肃钻研但非常能引起共鸣的作品。它们的优秀就在于针对“暴力”这一点进行感染力最大化。

如果你不想或不能作太严肃深刻的探讨，就最好在这方面有能引起观众情绪的表现，或者尝试走《药神》《嘉年华》《狗十三》的结构。可惜，本片没有……

影片过了一半的时候我就有种感觉，整部电影仿佛都在围绕着核心兜圈子，无奈核心包围得相当紧实，而你仅仅隔靴搔痒刺不进去。我不怀疑导演的硬实力，镜头等各方面都处理得不错，但在这样一个情节发展下，反而让我觉得架空了现实，地基不够牢固，而开头周冬雨阴沉着脸如行尸走肉走过去为自杀女生盖衣服只是导演的一种故作深沉。

所以，这不仅不是一部“中国化的校园暴力”电影，也不是一部合格的校园暴力题材电影。

不要拿什么“广电总局”为借口，据我所知本片只剪了3分钟左右，剩下了135分钟。刚开始还有点惋惜，看完之后我甚至认为剪得还不够，到100分钟就差不多得了，也不会让我如坐针毡。如果编导真的有实力，即使在限制下，也不应该呈现如此糟糕的故事。如此糟糕的故事呈现，绝对无法拿别人当挡箭牌。

但它的糟糕可谓一波未平一波又起，真是“剑走偏锋”，完全没有想到接下来的剧情走向竟达到令人忍无可忍怒发冲冠的发指地步。

后段才发现，原来校园暴力只是个背景幌子，更离谱的是直接融梗两部在中国如火如荼的畅销小说，电影与其套路结局、表现形式基本都一样，属于极不讨喜的投机取巧，换汤不换药，我不得不全程司马脸以表尊敬。

双栖共生的关系、过失杀人后帮忙处理尸体的情节、不在场证明的设定、装作跟踪狂投案顶罪的发展、女主良心过不去最终自首的结局——主线逻辑的结构和发展等等等等，恕我直言不讳，这不是致敬，也不是借鉴，它就是在抄袭东野圭吾的《嫌疑人X的献身》与《白夜行》！

首先说明一下，我知道这部电影改编自玖月晞小说《少年的你，如此美丽》。此书在豆瓣的评价已被多人指为抄袭，且这位作者过去绝大多数的作品都有与原著直接作对比的抄袭实锤，是真真正正洗不了的。当然了，你或许会说小说是小说，电影是电影。那么，改编抄袭作品的电影就没有责任了吗？我认为不是的。如果说在电影组不知情的情况下拍摄，那或许情有可原；问题在于易烊千玺为白夜行点过赞的历史证据确凿，且从电影画面安排来看剧组对两部著名作品不知情的可能性不高。

我在看这部电影之前完全没接触过《少年的你，如此美丽》，也丝毫未曾了解过它与东野的关系，但在观影过程中，剧情自然而然就令我想到了东野的作品，电影结束后上网搜索才知道原来是这么一个背景。所以不用再说我是先入为主来作主观偏激的评价了……客观事实上剧组为抄袭的原著IP付了天价的费用，助纣为虐，助长了扭曲的创作观念与非常不端正的风气。而这样的成品毫无深度、技术（当然并非指导演与演员的专业领域硬实力）、原创可言，电影改编后的节奏与脱离主题逻辑涣散的情节过渡更是惨烈。所以我认为背大锅的是原著，但该喷的电影仍然该喷。

所以很抱歉，我知道包含导演与演员在内的主创团队的用心良苦，我无比肯定你们的努力，也并非说镜头与演技无法加分，我不否认这部电影有好几处优点。但真的很可惜，我作为观众决定的评价在于成品质量如何，而不是你拍摄过程有多么努力。或者也可以说，只有你的成品优秀，我才会更进一步去了解背后你有多努力。而抄袭是原罪，为了抵制抄袭，必须一星。所以你拍了这么一个故事就只能无奈背锅了。

好，凡事以辩证思维看两面，上述我只指出它抄袭的问题，接下暂且不论，退让一步海阔天空，仍然回归到故事本身。因为如果你抄袭抄得好，那起码也不会被喷得很过分是不是~~~

但我还是想问：你最后搞这么一出抄袭故事和你开头“校园暴力”的主题到底有什么关系？对，我知道——是因为校园暴力所以反杀，但这只是引出你最后“悬疑风”+套路煽情的导火索，完全不是服务主题的产物！后半段悬疑推理的部分对主题有什么首尾相连，还是什么画龙点睛，升华主题，又或者是回收伏笔铺垫啥啥啥的？什么都不是。

开头与结尾女主成为了教师的戏份完全有理由删掉。所谓“你保护世界，我保护你”，后一句我能理解，但对于前一句我是真的无力吐槽了，为何有如此假大空的口号呢。且一个成年高中生过失杀人后留有案底长大还能考取资格证当教师，作为一个法学生表示，很有难度吧……

好，我也不说你后面与主题有啥关系了，我就单说你的推理和逆转的水平：很烂。没错，是很烂。有多烂不知道吗？

真不要以为随随便便拿车子、指纹、不在场证明这些作个简简单单的推理和明眼人乍眼都能看穿的隐情作悬念就有模有样的感觉，其实只是很小儿科的运用。更何况这是抄袭的套路，而原作的诡计和线索、彼此之间的博弈可是高明得多。放到这部片，编导根本不懂得如何去利用这些“道具”。

没错，就如警官在影片中责骂男主一样：很愚蠢。

这段话倒是全文我最有底气说的，至于为什么，你不用质疑我对悬疑推理这方面有多了解，何不点开主页，便明了。

说实在的，我看的过程中全程跳到东野的作品影像中去。如果没有看过那两部经典作品，可能真的会被感动，我承认。但是，讲道理，真的相形见绌……同时我又想到，如果国产版的《嫌疑人X的献身》给这位导演按照这样子来拍，我敢肯定绝对比苏有朋已经正宗改编的要优秀不少。

而最大问题就在于，你这是《少年的你》啊！

所以到最后，我还是那个问题：我想请问一下，影片主题定位是什么？是校园暴力？青春言情？还是高考生活？悬疑推理？亦或“致敬”《嫌疑人X的献身》与《白夜行》？

不妨多加一个：以上几方面有哪点达到一定完成度了？

我是在首映日早上9点40分观看的电影，算是相对较早的那一批了吧？看完写短评的时候豆瓣还没有出分数。但是之后——好吧，我也是看到这个8.7分的开局有点如鱼刺哽在喉中，实在不吐不快，所以才写下了这篇长评。或者这部片不如我主观认为的那样垃圾，但是各位（包括制作组）试问一下自己，8.7的评分，不管对不对得起观众，但能对得起其他人的其他电影作品吗？

ps：今天早上看完少年还看了渣渣辉的《催眠：裁决》，仿佛看了一部超级英雄大片。呵呵，一天内在电影院看了两部一星大片，真的是历史级别的壮举了~

没有想过这篇评论会被推到风口浪尖。但被顶了上去也在一定程度上说明不少人与笔者有同感吧……只是高处不胜寒，不知此文能坚持存活到什么时候呢？

《少年的你》电影观后感及影评心得 篇四

万众瞩目的禁毒电影《利刃破冰》将于12月25日全国上映，这部电影由彭发导演，张子健、王雨甜、柏华力·莫高彼斯彻、杨刚、沈保平、亢继辉、王艳等主演，以福建公安边防部队真实案件为素材创作拍摄，讲述了境外毒枭联合国内不法分子在我国制毒、贩毒，我国公安边防部队不惜一切代价坚决打击的故事。

值得的是，电影中的许多公安角色都是由福建公安边防支队的同志本色出演。近日，影片监制兼主演亢继辉重温拍摄路，寻找原福建公安边防支队队员，为大众还原电影《利刃破冰》背后“刀锋战士”的所思所想。

在影片中饰演参谋长的胡参谋长，当他回忆起拍摄过程时，提到了一个小插曲——当时工作繁忙，还应邀参演禁毒电影的胡参谋长看到剧组在酷热艰难条件下，全体成员没有任何怨言，这种敬业、专业的电影精神深深打动他，令他印象深刻。

担任该影片警务顾问的谢贵明也表示在电影《利刃破冰》的拍摄过程中，看到了导演、制片人、编剧及演员都非常敬业，这是讲述边防公安故事的电影，身为边防公安的一份子，更应当义无反顾、不讲条件、不畏惧困难，为电影提供最大支持。

原福建省公安边防总队政治部宣传文化处处长胡晓辉回忆起这段难忘的经历则坦言，作为组织者和参与者，边防部队已经改制，但为民服务、打击犯罪的初心没有变，他们将继续不忘为民初心、勇担责任使命。

电影《利刃破冰》不仅仅是电影人追梦的过程，也承载着千万边防公安的经历和梦想，原福建公安边防支队队员杜强同志、陈万凌同志、黄博文同志、王万海同志表示影片真实还原案件过程，对电影《利刃破冰》非常期待，预祝影片上映后能取得良好的政治效果、社会效果和法律效果，让大众禁毒，为营造全民禁毒的和谐氛围打下坚实基础。

电影《利刃破冰》由广东世纪海岸影业有限公司、昕影影业(福建)有限公司、广东天影国际影业有限公司出品、东宸时代(北京)影视传媒有限公司、北京万华时代文化传媒有限公司、北京笑脸国际文化传媒有限公司，后勤保障部金盾影视中心、福建省禁毒委员会办公室、原福建公安边防总队、泉州市公安局海防支队等联合出品。

上面内容就是虎知道为您整理出来的4篇《《少年的你》电影观后感及影评心得》，能够帮助到您，是虎知道最开心的事情。