城市化下的留守之痛

在男权至上的封建社会，有句话叫作“长兄如父”。而在男女平等的今天，我们不妨进行一下补充，也许姐姐也可以担当母亲的角色。

正如图中所见，幼小的弟弟在姐姐的怀中安逸地睡着，姐姐搂着弟弟，用心地温习功课，不敢妄动，以免惊醒沉睡着的弟弟。当问及为何带着弟弟上学时，答案是父母打工去了。

城镇孩子觉得不可思议的事，在留守的了孩子看来却十分平常，也许他们已经习惯，但我们看到这一幕，唯有痛心和反思。我们不禁要问，为什么这些孩子的父母选择外出打工？为什么尚且年少的姐姐在上学时仍需担起母亲的责任？为什么在社会关注度日益增加的今天，留守儿童的数量却在与日俱增？

回答这些问题并不轻松，因为现象背后的是一个第三世界普遍存在的状态：城市化。

中国的经济体系历史悠久，历经坎坷，终于在三十年前由一位伟人领导，走进了世界的视野。然而，三十年的穷追猛打毕竟无法与三百年的资本积淀相比，城市化进程中的漏洞便被十三亿人口无限放大。

当资本风起云涌，当工商业拥入城市，农村的劳动力不甘落后地涌向城镇，抢占高地。因此为了挣钱养家，为了家人能够过得好一点，他们只能留下孩子，外出打拼。这样的行为无可厚非，因为城市化将大量的就业机会带入城市，自然而然，劳动力必须紧跟。

可是，正如人的兽性本能无法剔除，却有道德和法律来约束一般，对于来势汹汹的城市化，我们在承认其不可逆转的同时，必须采取行之有效的措施，减轻甚至解决城市化下的留守之痛。

这是政府的责任。

事实上，如果为官者都能够看淡那点儿政绩，加大对农村的投入，也许打工者不必在节日前夕挤火车回家。如果能够普及相应的福利制度，改善留守孩子的各方面条件，也许图中的那位小女孩不会再如此劳累。

然而，在这样一个转型过渡的社会，人们似乎出现了集体性的定位迷惘。担任官职成为一种谋取权势攀登高位的工具而非为人民争取福祉的机会。某些官员为了尽快获得政绩，将重心完全放在城市规划，忽视新农村建设。于是城乡差距被迅速拉大，在这种情况下，我们又如何能够奢求留守孩子的父母留在孩子身边呢？另一方面，留守之痛的最大受害者是孩子。从经济平衡角度着手解决留守问题固然重要，对留守孩子的关怀同样不可忽视，不仅要搞好留守孩子集聚地基础设施、教育、医疗、保险等多方面工作，作为有责任心、做实事的国家干部，更要深入社区，慰问群众，让留守的孩子切实感受到国家和社会对他们的关爱，让孩子群体性的需求得到满足，让他们能够在健全的社会体系保障下健康快乐地成长，履行政府服务的职能。

我们坚信，只要社会的主流价值观没有丢失，只要政治和福利真心关爱留守的孩子们，只要坚持发展社会主义新农村建设，城市化下的留守之痛也只是阵痛而已。